"Pensábamos que los objetivos del pacto estarían mucho mejor definidos y casi 50 días después de iniciarse el estado de alarma lo que propone marca unos objetivos genéricos y amplios pero que no cuenta con una ficha financiera”
CC-PNC ve "falta de concreción" en la propuesta de pacto de Torres
"Pensábamos que los objetivos del pacto estarían mucho mejor definidos y casi 50 días después de iniciarse el estado de alarma lo que propone marca unos objetivos genéricos y amplios pero que no cuenta con una ficha financiera”
El secretario general de CC-PNC, José Miguel Barragán, ha subrayado la voluntad de los nacionalistas de respaldar un gran acuerdo para reconstruir las islas pero, ha añadido, la propuesta presentada por el presidente de Canarias, Ángel Víctor Torres, muestra "falta de concreción".
José Miguel Barragán señala en un comunicado que, tras la reunión con el presidente de Canarias, "seguiremos arrimando el hombro, haciendo aportaciones y sumando esfuerzos”, pero afirma también que ha salido "decepcionado por el documento que se nos ha presentado".
"Pensábamos que los objetivos del pacto estarían mucho mejor definidos y nos preocupa que, casi 50 días después de iniciarse el estado de alarma y 15 días después de que el presidente manifestara en el Parlamento su voluntad de activar un gran pacto político y social, lo que propone marca unos objetivos genéricos y amplios pero que no cuenta con una ficha financiera, sino con un reflejo del Presupuesto de la Comunidad Autónoma”, asevera.
Para Barragán, la estimación de gasto que se incorpora al documento “no es una ficha financiera, es un listado en el que se está incluyendo gran parte de los presupuestado ya en el Presupuesto 2020 de la Comunidad Autónoma”.
Por el contrario el dirigente nacionalista esperaba unas partidas específicas para la recuperación social y económica con las que hay que apuntalar la garantía de servicios y la recuperación de empleo y la actividad social, no "un extracto del actual presupuesto".
“Echamos de menos”, apunta Barragán, una aproximación a los ingresos de la Comunidad Autónoma y qué recursos se pueden captar para diseñar el plan, al tiempo que le agrada el que "después de las sombras que se intentaron verter al inicio de este mandato sobre la herencia recibida se reconozca en el documento que la Comunidad Autónoma está saneada”.
Asimismo, señala que el documento “tampoco especifica qué medidas se tienen que articular, ya por su urgencia, sin necesidad de que exista un Plan en junio de este año y cuáles tendrán un recorrido de medio y largo plazo para actuar sobre dichas medidas”.
Para Barragán es preocupante “la falta de prisas” del Gobierno por impulsar cuanto antes medidas que minimicen las consecuencias de la crisis económica y social que afronta Canarias y reclama al Ejecutivo “agilidad y decisión” para asumir su responsabilidad.
“Espero con sinceridad que el documento del pacto sea otro muy distinto al final de debate y poder avanzar así, todos juntos, en el desarrollo de un plan de acción urgente” porque "no podemos esperar un día más”, añade.
El líder nacionalista expresa también su preocupación por que en el contenido de la documentación remitida por el Gobierno “no se hace mención a los 1.000 millones que por sentencia firme del Supremo el Estado debe a Canarias”, unos recursos “que son vitales en estos momentos”.
También le preocupa que el hecho de que el que no se cuente con ellos "significa que el Ejecutivo y su presidente han renunciado a reclamárselo a Madrid”.
Añadir nuevo comentario